Вход  Карта сайта
МЕТОД ПСИХОЛОГИИ С ИНТЕГРАТИВНОЙ ПОЗИЦИИ > СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ ЛИЧНОСТИ СОТРУДНИКОВ МВД

СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ ЛИЧНОСТИ СОТРУДНИКОВ МВД

    И.В. Рябченко
    (Новокузнецк)

    Психологические особенности сотрудников органов внутренних дел издавна являются объектом исследования психологов. Само предназначение такого социального института как милиция определяет особые требования к личности каждого сотрудника. Постоянное нахождение в агрессивной и криминально-ориентированной среде, ненормированный рабочий день, доступ к оружию и право его применять не может не сказываться на адекватности реакций. Имеющиеся на сегодняшний день исследования в области психологии сотрудников МВД как правило касаются изучения их надежности, агрессивности, способности контролировать применение оружия. Структура подразделений министерства внутренних дел широка и принадлежность к ним сказывается на видах деятельности, объему, частоте, эмоциональной включенности и характеру контактов с населением и так далее. Влияние перечисленных характеристик деятельности сотрудников, их принадлежности, стажа работы, звания, семейного положения еще не достаточно изучены в современной психологии и требуют дополнительных исследований.

    Для решения данной задачи были обследованы сотрудники районных отделений внутренних дел г. Новокузнецка Кемеровской области. Исходя из соотношения численности полов в подразделениях МВД, определена численная выборка по половому признаку 1/3 (30% женщин, 70% мужчин).
    В данной статье приведены результаты вариационного анализа полученных данных мужской группы обследуемого контингента по методу портретных выборов Л.Сонди (МПВ Л.Сонди). тестирование и обработка полученных результатов были произведены при помощи программного комплекса автоматизированных психодиагностических методик «Консул-интегратор 2.5» (автор: к.пс.н. М. Вигдорчик, Одесса, Украина).
    При анализе модального выбора общих данных у мужчин по методу портретных выборов Л.Сонди получены следующие результаты:

    Рассматривая сферу бессознательных потребностей S обращает на себя внимание значение факторов h+, s,+ что указывает на неудовлетворенную потребность в отреагировании агрессивных тенденций, высокий уровень мотивации достижения, потребность в лидировании в межличностных отношениях. Проявляется некоторая импульсивность и гиперактивность, непостоянство в дружбе и любви, приверженность лозунгу «цель оправдывает средства». Недостаточный контроль за эмоциями. Оптимизм, отрицание проблем, завышенная самооценка, склонность к риску. Поступки и высказывания опережают их продуманность. Свободно выплескиваемая агрессия в конфликте при быстрой отходчивости. Легкое отношение к вопросам морали. В обществе может выглядеть милым, разговорчивым человеком. Свобода манер, решительность.

    При анализе вектора супер-эго Sch значение факторов k-, p+ указывают на обособленность личностной позиции обследуемых, превалирование раздумий над действиями и чувствами. Избирательность в контактах, субъективизм в оценке людей и явлений окружающей жизни, независимость взглядов, тяготение к абстракции, настоятельная потребность в актуализации своей индивидуальности. Сосредоточенность на внутреннем мире, склонность к широким обобщениям. Выраженная ориентация на субъективизм и интуицию. Недоверчивость, скрытность, замкнутость. Своеобразие интересов и иерархии ценностей, трудности социальной адаптации. Дистанционирование в межличностных отношениях с окружающими, стремление переложить вину на них за нарушение межличностных отношений. Конфликтность в контактах. Склонность к формированию трудно корригируемых или некорригируе-мых концепций, связанных с представлением о наличии угрожающих или враждебных действий окружающих. Тенденциозность восприятия действительности. Аутично-недисциплинированное Эго. Респонденты поднимаются в своем мышлении выше границ реальности, уходя в собственную внутреннюю психическую реальность, что может выражаться в избыточном фантазировании.

    Сфера контактов представлена вектором C, в котором факторы d- и m+ указывают на активность жизненной позиции у обследованных, ориентацию более на моторную и речевую продукцию нежели на конкретные цели. Житейские трудности воспринимаются как легко преодолимые, в противном случае значимость недостижимого легко обесценивается. Эгоцентризм, эмоциональная незрелость, пониженные эстетические интересы. Отсутствие склонности к углублению в сложные проблемы, преобладание беспечности. Легкое отношение к различным проблемам, хвастливость, переоценка собственных возможностей. Азартность, склонность к растратам, невоздержанность. Тенденция к расширению сферы межличностных контактов, однако, контакты глубиной привязанности не отличаются. Неверность как черта характера. Склонность к алкоголизации.

    Особый интерес представляет анализ формулы влечений результатов обследования по МПВ Л.Сонди. в результате обследования выясняется, что при напряжении любого из факторов h+, e+, hy-, k-, p+, d-, m+ напряжение канализируется через фактор s (агрессивность). Данная картина указывает на то, что в существующих условиях межличностных контактов потребность в персональной любви не может быть стабильно отреагирована. Личность обследованных перегружена потребностью в адекватных, наполненных любовью и доверием отношениях. Имеющиеся отношения не могут обеспечить полную разрядку потребности. Может проявляться агрессия, на объекты привязанности. Периодическая разрядка агрессии в повседневной жизни, возможно в профессиональной деятельности. Относительно легко возникающее чувство вины в связи с проявлением агрессивных тенденций. Утаивание своих достаточно агрессивно-насыщенных душевных движений. Некоторая ирреальность представлений, контроль агрессивных проявлений. Контрпульсивные желания, появление которых связано с вытесненными детскими впечатлениями. Торможение агрессивных аффектов, попытка приспособить их форму отреагирования к социальным условиям, общественным нормам. Преимущественно внешнеобвинительный стиль реагирования на фрустрацию. Уверенность в своей правоте, неспособность констатировать собственные противоречивые склонности. Одновременное желание быть всем, контролировать все. Определенная аутоагрессивная направленность, трудности в публичном отстаивании своей точки зрения. Риск приемлим в относительно безопасных пределах, значительно обоснованный. Парадоксальное сочетание наличия интернального локуса контроля и экстернализация локуса контроля, что указывает на потребность в самоопределении и некоторую эмоциональную незрелость. Потребность во внешней стимулирующей обстановке. Возможны колебания настроения, опасность срыва раздражения на окружающих. Затруднены контакты с лицами одного пола. Возможно агрессивен, склонен к расширению числа интимных контактов. Агрессия неразрешенности детских переживаний связанных с детско-родительскими отношениями может быть перенесена на вышестоящих лиц. Возможна канализация агрессии в семейном кругу. Самое неприятное- это выход ситуации из-под контроля, на что может последовать агрессивная реакция. Не исключена некоторая ригидность, склонность к созданию трудно-коррегируемых концепций. Претензионность к близкому окружению сравнима с подростковой.

    При рассмотрении класса влечений: Min :P hy- 0; Sch p+ 0; C m+ 0. Max :S h+ 1, можно выделить подчеркнуто мужественный стиль поведения, агрессивность с преобладающим внешнеобвинительным типом реагирования, проявляющаяся в порой неожиданных для себя поступках. Некоторый романтизм, идеализация объекта привязанности, влюбчивость, порывистость в решениях. Неудовлетворенная аффилиативная потребность. Некоторая склонность к драматизации имеющихся проблем. Тенденция к ориентации на внутренние критерии, которые являются для личности ведущими. Мнительность, склонность к сомнениям. Возможно устойчивое во времени существование блока компенсаторных реакций, которые призваны нивелировать внутреннюю неуверенность. Существование внутреннего напряжения, которое может находить частичное разрешение в фантазийном отреагировании. Тщательное избегание неуспеха. Склонность к образованию устойчивых реакций переноса. Определенная склонность к образованию ипохондрических концепций. Колебания между надеждой успеха и неудачи. Поиск идеального варианта жизни в принципе бесконечен. Стремление к власти, даже в повседневной жизни. Увлеченность, однако, при концентрации на одних сторонах жизни, недостаточно внимания уделяется другим. Вытеснение из сознания информации занижающую самооценку. Преобладание мотивации достижения, способность к мобилизации сил на выполнение задачи. Возможно взятие на себя трудновыполнимых обязательств. Стремление к популярности. Непрекращающийся поиск гармонии в межличностных отношениях. Эстетическая ориентированность, повышенная чувствительность, ранимость. Периодически наступающие разочарования в объектах привязанности, сентиментальность, впечатлительность.

    Полученные результаты указывают на одновременное сочетание в лич-ности обследованных сотрудников профессионально-важных компонентов, таких как способность к мобилизации, ориентированность на поставленную задачу, потребность в лидировании и т.д.; с факторами, которые оказывают разрушающее влияние на психику сотрудников, что ведет к снижению профессиональной компетенции, ответственности, адекватности самооценки. Таким образом, имеющийся комплекс социально-психологических детерминант зависит от автобиографических, личностных и социальных факторов, которые одновременно способствуют развитию или нивелированию качеств личности, влияющих на его социальную и личную успешность.

    Необходимо более детально рассмотреть взаимосвязь, значимость и приоритетность различных факторов на личность сотрудника внутренних дел. Следует разработать программу социально-психологической коррекции на местах, с целью снижения отрицательного влияния на личность сотрудника профессиональной среды и, соответственно, повышения его социально-психологической адаптации к современным условиям профессиональной и социальной среды. Объем рассмотренного материала, превышает масштабы статьи и мы вернемся к ответу на поставленные вопросы в последующих статьях.